Главная >  Документация 

 

Структуру аналитического выражения для в зависимости от np можно получить из следующих соображений. в самом деле, поскольку на процесс включения и выключения водоразборных приборов влияет множество р. Многомодульная  система  защиты и управления «Универсал» по ТУ 499111 – 001 – 57302421 – 2006  для автоматизации работы паровых и водогрейных котлов, работающих на газовом и жидком видах топлива.

 

Дуньшин Дмитрий Николаевич – директор по новым технологиям ООО «Авантаж» (г.Тверь), член-корреспондент Международной академии авторов научных открытий и изобретений.

 

Начиная с 1980 года и по настоящее время, специалисты ООО «Авантаж» г. Тверь занимаются решением вопроса: реконструкции систем автоматики управления, сигнализации, защиты котлов. Обобщив свой научно-производственный опыт работы, мы разработали систему автоматики «Универсал» для котлов, работающих на любом виде топлива. Она защищена авторскими правами и имеет разрешение органов «Ростехнадзора» на применение. Проста и надежна в экслуатации. Зарекомендовала себя в Тверской, Московской, Ярославской и Оренбурской области, а также на объектах ОАО «Газпром» и «Министерства Обороны»; и имеет положительные отзывы со стороны заказчиков.

 

Н АЗ Н А Ч Е Н И Е

 

Система предназначена для ремонта и реконструкции схем аварийной защиты и сигнализации котлов малой и средней мощности типа Е1/9,Минск, Универсал, ДЕ, ДКВР, КВГМ и т. п., выполненных на базе блоков Бурс , КСУМ и щитов ЩК, ЩК2, ЩДЕ и т.д. Она может использоваться также для ремонта других систем автоматики котлов малой и средней мощности, выполняющих аналогичные функции. Система является проектно компонуемой, её конфигурация может быть изменена путем исключения лишних или добавления дополнительных модулей. Котельная автоматика Универсал является восстанавливаемой, взаимозаменяемой, ремонтируемой, многоканальной, многофункциональной и устойчивой к воздействию индустриальных радиопомех.

 

Многомодульные системы защиты и управления «Универсал» выполняет следующие функции:

 

автоматический розжиг котла, автоматический останов котла при достижении аварийного значения по любому из контролируемых параметров предусмотренных проектом, проверка герметичности отсечного клапана и всей газозапорной арматуры, установленной на котле, световая сигнализация технологических параметров, звуковая сигнализация технологических параметров, запоминание первопричины аварии, вывод аварийных параметров котла на диспетчерский пульт управления, позиционное регулирование (для котлов малой мощности)

 

Достоинство контроллера  системы «Универсал»:

 

1.Установка в любой проектный конструктив блока или щита управления работой котла.

 

2. Продление срока службы существующего щита управления.

 

3. Отсутствия контактных групп электромеханических реле.

 

4. Простота обслуживания.

 

5. Значительное снижение потребляемой электрической мощности.

 

6. Высока надежность при эксплуатации.

 

7. Запоминание причины аварии при остановке котла.

 

8. Разъемное соединение электронных модулей.

 

9. Световая индикация исправности - неисправности каждого модуля.

 

10. Гарантийный срок до 3-х лет.

 

Устройство и работа

 

Контроллер системы защиты и управления «Универсал» представляет собой каркас с размещенными в нем модулями. Многомодульная система защиты и управления «Универсал»  имеет функциональные разъемы для подключения необходимых элементов и устройств автоматики котла.

 

      Электрическая схема системы включает в себя модуль питания  МВР, модуль контроля факела МКF, модуль промежуточных реле MRP, модули силовых реле MRS, модуль розжига MRP-T, модуль технологической сигнализации RTS, модуль устройства сигнализации бесконтактного приборного MUSBP.  Модуль питания обеспечивает блок стабилизированным напряжением питания. Модуль контроля факела обеспечивает преобразование сигналов двух контрольных электродов в дискретные сигналы наличия факела. Модуль промежуточных реле обеспечивает формирования сигналов световой и звуковой сигнализации задержки срабатывания защиты и запоминания первопричины аварии. Модуль силовых реле преобразует низковольтные слаботочные сигналы в сигналы управления высоковольтной нагрузкой. Модуль технологической сигнализации обеспечивает оповещение обслуживающего персонала о причине аварии, модули устройства сигнализации бесконтактного приборного использованы  вместо датчиков реле давления и разряжения. Модуль розжига осуществляет работу факела запальника. Необходимый алгоритм работы схем сигнализации и защиты обеспечивается за счет внутреннего и внешнего монтажа.

 

                   Технические характеристики

 

Тип входных дискретных сигналов

 

Заземленный сухой контакт

 

Падение напряжения на замкнутом контакте, не более, В

 

5

 

Ток через замкнутый контакт, не более, мА

 

25

 

Ток через замкнутый контакт, не менее, мА

 

10

 

Падение напряжения на разомкнутом контакте, не более, В

 

25

 

Ток через разомкнутый контакт, не более, мА

 

2

 

Полярность напряжения на контакте

 

положительная

 

Тип контакта

 

Нормально замкнутый либо нормально разомкнутый

 

Количество входных дискретных сигналов

 

7

 

Тип входных сигналов факела

 

Сопротивление контрольного электрода

 

Напряжение на контрольном электроде, В не более

 

220

 

Ток через контрольный электрод, не более, мА

 

1

 

Количество входных сигналов факела

 

2

 

Схема включения сигналов факела

 

Последовательная, с возможностью отключения любого сигнала

 

Гальваническая развязка входов факела

 

отсутствует

 

Задержка срабатывания световой сигнализации, не более

 

0,5

 

Задержка срабатывания защиты, сек

 

От 0,5 до 20

 

Срабатывание звуковой сигнализации

 

Одновременно с появлением аварийного значения праметра

 

Тип выходного сигнала световой  индикации

 

Нормально разомкнутый

 

Рабочее напряжение контактов световой индикации, не более, В

 

30

 

Рабочий ток контактов световой индикации, не более, мА

 

20

 

Выходные сигналы звуковой сигнализации и защиты

 

Силовой ключ

 

Тип выходного сигнала звуковой сигнализации

 

Нормально разомкнутый

 

Тип выходного сигнала защиты

 

Нормально разомкнутый

 

Гальваническая развязка силового ключа, не мене, В

 

350

 

Рабочее напряжение силового ключа, В

 

От 100 до 220

 

Рабочий ток силового ключа, А

 

От 0,1 до 1

 

Ток разомкнутого силового ключа, мА, не более

 

5

 

Габаритные размеры, см

 

300*120*110

 

Масса, не более, кг

 

3

 

Тип выходного сигнала розжига

 

Нормально разомкнутый

 

Время розжига

 

45-60

 

Примечание:

 

Нормальным считается состояние, соответствующее режиму нормальной работы котла. Тип  выходного котла и время задержки срабатывания защиты по каждому контакту устанавливается при изготовлении реле в соответствии с заказам. Рабочее напряжение и ток выходного контакта световой индикации по отдельному заказу могут быть увеличены до 60В и1А соответственно.

 

Комплект поставки (для ремонта системы защиты котла)

 

Наименование

 

Количество

 

Обозначение

 

1.1. Многомодульная система защиты и управления «Универсал» (контроллер)

 

1.2. Ключ Управления «КУ»

 

1.3. Модуль технологической сигнализации

 

1.4. Модуль блока питания

 

1.5. Устройство сигнализации приборное бесконтактное

 

1.6. Модуль розжига

 

1.7. Провода соединительные с разъемами

 

1 шт.

 

1 шт.

 

2 шт.

 

1шт.

 

2 шт.

 

1 шт.

 

6 шт.

 

KU

 

MTS

 

MBP

 

MUSBP

 

MRP-T

 

X1-X6

 

Одной из последних разработок нашей организации к системе защиты является устройство контроля и проверки герметичности автоматических запорных клапанов  газовых горелок - УКПГ многомодульной системы защиты и управления Универсал по ТУ 4218-002-57302421-2007 позволяет проверять герметичность затворов предохранительных запорных клапанов 2-мя методами:

 

1. с установкой дополнительного предохранительного запорного клапана последовательно с проверяемым клапаном, в соответствии с требованиями органов Госгортехнадзора (п. 5.9.8 постановления Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 № 9).

 

2. без установки на действующем котлоагрегате дополнительного запорного предохранительного клапана. Управление по надзору за объектами нефтедобычи, переработки и магистрального трубопроводного транспорта Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Ростехнадзор рассмотрело обращение ООО Авантаж по системе автоматической проверки герметичности затворов предохранительных клапанов: «устройство контроля и проверки герметичности автоматических запорных клапанов  газовых горелок - УКПГ многомодульной системы защиты и управления Универсал производства ООО«Авантаж позволяет проверять герметичность затворов предохранительных запорных клапанов без установки на действующем котлоагрегате дополнительного запорного предохранительного клапана и может быть использовано для проверки герметичности».

 

ООО «Авантаж»

 

Тел/факс (4822)39-40-91

 

savkin-df@mail.ru, www.1avantage.ru

 

 

С точки зрения теории вероятности это представляется наиболее обоснованным, поскольку по своему смыслу величина NP представляет собой не что иное, как математическое ожидание числа одновременно включенных приборов, т.е. его среднее значение [4]. В этом случае обеспеченность расхода воды, соответствующего такому количеству включений, т.е. вероятность того, что фактический расход не превысит произведения расхода воды одним прибором на параметр NP, равна 0.5. В то же время коэффициент показывает число одновременно действующих водоразборных устройств m (деленное на 5) с обеспеченностью 0.9973 [3]. Ясно, что тогда m > NР, что и подтверждается при анализе Приложения 4 [1].

 

Однако использование справочных таблиц и номограмм как источника данных достаточно удобно лишь при ручных расчетах. В настоящее же время в связи с все большим распространением вычислительной техники становится целесообразным получение формул, позволяющих определять необходимые параметры аналитически. Особенно это касается расчетов, выполняемых в табличной форме, к которым как раз и относится гидравлический расчет водопроводных сетей. В этом случае при применении, например, электронных таблиц Excel удается одновременно обработать массив данных, размещенных в целой колонке таблицы. Это было бы весьма полезно, как в практике проектирования, так и с точки зрения упрощения учебного процесса. Дело в том, что, как показывает практика преподавания, в современных условиях с учетом имеющегося у студентов опыта пользования ЭВМ именно расчет по формулам оказывается более доступным для понимания и реализации в курсовых и дипломных проектах, нежели обращение к таблицам из нормативных и справочных документов.

 

Структуру аналитического выражения для в зависимости от NP можно получить из следующих соображений. В самом деле, поскольку на процесс включения и выключения водоразборных приборов влияет множество разнообразных независимых факторов, по центральной предельной теореме теории вероятности [4] число одновременно действующих устройств, по крайней мере, при большом их количестве, должно иметь распределение, близкое к нормальному. Это будет действительно так, даже несмотря на то, что сама вероятность включения отдельного прибора Р, как мы уже отмечали, обычно достаточно мала – менее 0.1. Однако произведение NP в принципе может быть сколь угодно большим, поэтому пуассоновское приближение в данном случае не соответствует наблюдаемому характеру распределения искомой случайной величины m, т.к. оно справедливо только при NP < 10.

 

В действительности, хотя число приборов в системе и велико, все же оно остается конечным. Поэтому на самом деле в рассматриваемом случае имеет место биномиальная схема. Тем не менее, в соответствии с локальной теоремой Муавра-Лапласа [4], такая схема в предельном случае будет давать распределение, эквивалентное  нормальному с математическим ожиданием NP и среднеквадратическим отклонением . Поскольку мы рассматриваем случай, когда P 1, откуда . Для такой случайной величины обеспеченность 0.9973 достигается при превышении ее математического ожидания на величину 3 . Поэтому, принимая во внимание, что m = 5 , получаем следующее выражение:

 

(1) Данное равенство должно выполняться тем точнее, чем больше значение NP. Сопоставление результатов вычислений по формуле (1) с данными Таблицы 2 [1] показывает, что относительная погрешность (1) в области NP > 100 не превышает 0.5%, что заведомо лежит в пределах точности инженерного расчета. Если NP < 100, начинает сказываться влияние фактической конечности числа испытаний, приводящее к отклонению вероятности, рассчитываемой для биномиальной схемы, от ее предельного уровня, соответствующего нормальному распределению. Точный учет такого отклонения связан с использованием очень сложных формул, включающих, в частности, специальную гамма-функцию от нецелочисленного аргумента, возникающую в биномиальном распределении при попытке придать ему непрерывность. Последнее необходимо, поскольку по своему физическому смыслу расход воды в трубопроводах не может быть полностью дискретным: он способен непрерывно меняться от нуля до некоторой максимальной величины, связанной с параметром NP, который так же, в принципе, может иметь любое значение. Поэтому это отклонение проще всего учесть, если ввести в соотношение (1) дополнительный поправочный множитель А. Значение А получается делением данных Таблицы 2 [1] на величину, вычисляемую с помощью (1) при том же произведении NP. Если теперь построить график зависимости А = f(NP), можно заметить, что ее аналитическое выражение должно наилучшим образом описываться функцией вида . Коэффициенты В и С определяются методом наименьших квадратов с некоторой последующей коррекцией, необходимой для того, чтобы при NP = 100 получить А = 1, т.е. чтобы обеспечить в этой точке стыковку результатов, даваемых формулой (1) с учетом и без учета поправки А. При этом погрешность аппроксимации несколько возрастает, но все же она не превышает ±2%, что так же заведомо соответствует точности инженерного расчета. В этом случае зависимость для А будет иметь следующий вид:

 

(2) О том, насколько достоверно соотношение (2) описывает отклонение данных Таблицы 2 [1] от формулы (1), можно судить по Рис.1. Соответствие этих данных результатам расчетов по выражению (1) с учетом поправки А показано на графике Рис.2.

 

Таким образом, мы получили достаточно простые и точные соотношения для коэффициента , необходимого при определении секундных и часовых расходов воды на участках систем холодного и горячего водоснабжения. Соответствующие формулы обоснованы с точки зрения теории вероятности и пригодны для инженерных расчетов, а также удобны для применения в учебном процессе, особенно с использованием электронных таблиц Excel.

 

Литература:

 

1. СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий». – М.: ГУП ЦПП, 2000.

 

2. Справочник проектировщика. Внутренние санитарно-технические устройства. Ч.2. Водопровод и канализация. / Под. ред. И.Г.Староверова и Ю.И.Шиллера. – М.: Стройиздат, 1990, 248 с.

 

3. А.А Ионин и др. Теплоснабжение. – М.: Стройиздат, 1982, 336 с.

 

4. Б.А.Севастьянов. Вероятностные модели. – М.: Наука, 1992, 176 с.

 

 

Проект 2: установка котельной, работающей на биотопливе, для поставки тепла в централизованную отопительную систему в посёлок верхнетуломский. в настоящее время заканчиваются монтажно-наладочные работ. Паровые котлы дквр-20-13, предназначенные для работы в промышленных и отопительных котельных, выпускались с 1961 г. бийским котельным заводом (ныне оао «бикз»). всего было выпущено около четырех тысяч. В результате сложившейся ситуации подпитка тепловой сети в декабре 2002 г. с наступлением холодов достигла 500 м3/ч и более, что еще более усугубило неблагоприятную ситуацию с теплоснабжением микрорай. - эп предприятия [2]; -  эп здания ;. Действия оператора: отключить повреждённую водоуказательную колонку прекратить операции по изменению нагрузки, отключив автоматику котла усилить контроль за уровнем воды по сниженному и оставшемуся в.

 

Главная >  Документация 


0.0035