Главная >  Документация 

 

Для каких же целей необходима, в первую очередь, энергия? прежде всего, для освещения; отопления; электропитания радиоаппаратуры, холодильника, телевизора, электробритвы, стиральной машины, электродре. Пятый Всероссийский энергетический форум “ТЭК России в XXI веке”

 

Поливанов Василий Иванович, Начальник Управления государственного энергетического надзора Ростехнадзора

 

Поливанов. Уважаемые участники сегодняшнего нашего круглого стола эта тема настолько злободневная сейчас. Именно одно из направлений круглого стола – это вот реформирование РАО ЕС России и будущая структура управления этой отраслью, она, конечно же, сегодня животрепещущая. Надо сказать Ростехнадзор вышел с инициативой буквально три недели назад провести на уровне руководителей РАО «ЕЭС России», руководителей службы, встречу по обсуждению этих вопросов, и в апреле месяце Анатолий Борисович дал поручение сформировать рабочую группу со стороны РАО ЕЭС для подготовки этой встречи. Конечно же, мы рассчитываем на то, что при совместной работе, мы вместе с Минпромэнерго, с агентством по энергетике, во взаимодействии с органами Совета Федерации сумеем наладить нормальную, живую работу по обсуждению животрепещущего вопроса.

 

Я, позвольте, коротко скажу все-таки о Службе и об Управлении энергетического надзора, которая, в общем-то, в результате административной реформы в 2004 году создалась и на сегодняшний день существует как федеральный орган исполнительной государственной власти. Федеральная служба, кем она является, ее структура, Константин Борисович Пуликовский в своем докладе на пленарном заседании 3 апреля доложил в Кремлевском дворце. Но я коротко скажу, что в ходе реформирования Службы в целом, на базе реформирования по электроэнергетике в июле прошлого года создано Управление государственного энергетического надзора.

 

Четыре основных направления деятельности Управления энергетического надзора: одно направление - это надзор за электрическими тепловыми станциями и тепловыми установками, второе направление – это надзор за электрическими сетями и установками потребителей, третье направление – это надзор за гидротехническими сооружениями, четвертое направление – это котлонадзор. Это все сейчас под Управлением государственного энергетического надзора. Численный состав персонала по всей России – это порядка 3,5 тысяч инспекторского состава на сегодняшний день. Небольшую статистику приведу: в 2006 году инспекторским составом было введено в работу свыше 206,1 тысяч новых и реконструированных энергоустановок. Показатель роста к 2005 году – 12%. Это говорит о том, что какими, в общем-то, быстрыми темпами идет развитие и ввод мощностей по направлению потребителей в электроэнергетике.

 

Одиннадцать аварий зафиксировано в 2006 году, 6 из них на объектах котлонадзора, 3 на объектах электроэнергетики и 2 на объектах гидротехнического сооружения. Если коротко делать анализ объектов котлонадзора основной фактор, который привел к этой аварийности, в том числе и со смертельным исходом, - это недостатки эксплуатации. Три аварии против 1 в прошлом году, в прошлом я имею в виду 2005 году, очень звучная, это системная авария на подстанции Чагино. Три аварии на электрических станциях РАО «ЕЭС России». Коротко скажу, 25 марта на Барнаульской ТЭС «Алтайэнерго» произошло обрушение галереи конвейеров, комиссией, проводящей расследование причин аварий, было установлено, что основной причиной конструкций строений главного корпуса явилась потеря несущей способности кирпичной кладки. С момента пуска ТЭС проработала 52 года. 16 августа 2006 года на Братской ГЭС «Якутскэнерго» произошло короткое замыкание и обгорание обмотки стартера 250 мегаватт. Комиссией, проводившей расследование, тоже было установлено, что разрушение произошло в результате усталости металла. Генератор до повреждения отработал 45 лет. 20 декабря на Рехтинской ГЭС «ОГК-5» действием защиты отключился блок мощностью 500 мегаватт со сгоранием генератора и последующим обрушением кровли машзала. Комиссией проводившей расследование установлено, что причиной аварии явились коррозионные разрушения бандажного кольца ротора генератора. Генератор отработал 26 лет.

 

Сегодня можно сделать однозначный вывод, что в 2006 году аварийность в электроэнергетике понесло оборудование и сооружения с очень большим сроком эксплуатации. В этих условиях крайне необходимо уделять внимание полноте и качеству выполняемых экспертиз и заключению по оборудованию, находящемуся в работе за пределами установленных изготовителем сроков эксплуатации. Такое оборудование еще будет длительное время работать.

 

На гидротехнических сооружениях произошло 2 аварии на Нижнекузбасской ГЭС в результате прорыва дамбы, и 26 августа в Амурской области произошла авария на объекте по энергетике, на объекте промышленности на золотодобывающем участке. И в том, и в другом случае зафиксированы самые основные причины – это недостатки эксплуатации, а во втором случае еще и недостатки проекта. Большинство гидротехнических сооружений сегодня в стране отработали полвека и больше. В этих условиях федеральным законом «О безопасности гидротехнических сооружений» установлена, обязательность собственника гидротехнических сооружений страховать риск гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии гидротехнического сооружения на время строительства и эксплуатации. Этому направлению «Ростехнадзор» тоже будет уделять достаточно внимания, и во втором чтении в первом полугодии должно быть принято дополнение в закон «О безопасности гидротехнических сооружений» как раз в части страхования. В общем-то, на более высокий уровень подвели законодательную базу по этому вопросу.

 

Завершая разговор об аварийности, отмечу, что нельзя не отметить тот факт, что и на объектах атомной энергетики на сегодняшний день по неполным данным зафиксировано было 16 инцидентов на электротехническом оборудовании, которые не привели к изменению организационной безопасности. В принципе, это тревожный сигнал и звонок по организации системы эксплуатации на этих объектах, причем особую тревогу вызывает тот факт, что 4 из 16 случаев это результат ошибок персонала.

 

По персоналу, вообще, отдельный разговор. На сегодняшний день ни для кого не секрет, что на всех уровнях невыполнения работ в энергетическом комплексе, начиная от проектирования и кончая организацией эксплуатации, и проходя через стадии пуско-наладки, монтажных работ, персонал на сегодняшний день не готов к решению тех больших задач, которые сегодня ставит наша энергетическая стратегия в России.

 

Относительно теплая зима прошедшего зимнего периода показала, насколько сети не готовы к серьезным морозам. Как обычно основные проблемы, кроме инцидента на сочинском узле, возникли из-за недостатка и неудовлетворительной работы теплоэнергетического оборудования. Массовое отключение большого количества потребителей тепла связаны с невозможностью организовать его подачу от взаиморезервированных источников. В этой связи персоналу территориальных управлений поставлена задача, проанализировать существующие фактические схемы энергоснабжения городов, выявить в них слабые места по бесперебойной подаче электрической тепловой энергии, особенно на социально значимые объекты, и обеспечить включение необходимых мероприятий поднадзорными организациями и их планы подготовки к следующим осенне-зимним периодам.

 

Одной из основных задач Службы является предупреждение снижения производственного травматизма путем государственного надзора. В целях экономия времени я не буду называть цифры, сколько и чего было сделано. В 2006 году на объектах поднадзорных управлений государственного энергетического надзора произошло 218 несчастных случаев, при которых погибло 237 человек. Конечно, динамика снижения травматизма имеется в сравнении с 2004 годом, но в целом цифры еще остаются абсолютно неприемлемыми. И в целях более глубокого анализа причин и обстоятельств проявления травматизма Службой было принято решение об обязательной более глубокой проверке знаний организации работы по профилактике, травматизму, работе с персоналом. И в ходе выполнения руководствами Службы предприятия, на котором произошел несчастный случай со смертельным исходом, намеченным по актам расследования. Кроме того, руководство предприятия, которое допустило несчастный случай, будет подтверждать свой уровень знаний в Центральной аттестационной комиссии Ростехнадзора, которая создана, положение утверждено, зарегистрировано в Минюсте и в полную силу вступит в работу с 1 июля 2007 года.

 

Без сомнения серьезным помощником надзора является нормально организованный производственный и ведомственный контроль. Практика показывает, что производственный и ведомственный контроль ни в коем случае не заменят государственного надзора ни по принципиальности подхода, ни по уровню требовательности, это вполне понятно и объяснимо, но взаимодействие этих контрольных органов и надзорных всегда дает свой положительный результат. Задача управления организовать работу в соответствии с требованиями Службы этих ведомственных инспекций.

 

Следует отметить, что для реализации сегодня комплексных мер, связанных с вводом энергомощностей крайне важным сегодня является обеспечение своевременной выдачи необходимых лицензий, заключений, разрешений на вводимые реконструируемые объекты. Плодотворная работа по реализации этих задач возможна только при тесном взаимодействии территориальных органов Службы с органами исполнительной власти на местах. При проведении комплекса работ по допуску объектов работы с участием самого широкого круга специализированных организаций, прошедших оценку соответствия с теми, которые в Ростехнадзоре имеются и на сегодняшний день, поставлена задача эту систему, единую систему соответствия аккредитовать в Европейской ассоциации. Предварительная работа уже в прошлом году была проведена, сейчас устраняются замечания, в конце года мы ожидаем, что будет организована повторная работа Европейской ассоциации, и мы получим сертификат Европейского соответствия этой системе.

 

Инициативное сообщение Службы по направлению деятельности в вопросах энергосбережения и предлагаемый порядок взаимодействия находят поддержку и в Совете Федерации, и в Комитете по энергетике, транспорту и связи, и в Комиссии по естественным монополиям, в Департаменте ТЭК Минпромэнерго, в Департаментах жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.

 

В докладе я постарался озвучить основные задачи, наиболее приоритетные направления деятельности Службы. Безусловно, совместная слаженная работа позволит успешно решить нашу совместную задачу реализации государственного плана энергетической стратегии России, Ростехнадзору - основную задачу надзора: обеспечение повышения безопасности работы предприятий, снижение травматизма и аварийности на них, а руководителям предприятий – их основную задачу: реализацию инвестиционных программ развития производства. Спасибо.

 

 

В настоящее время, во многих регионах России, существуют проблемы с качеством и количеством электроэнергии доходящей до конечного потребителя. Это и плановые отключения, и перебои в централизованном электроснабжении промышленных объектов и жилищно - коммунального хозяйства, вызванные как изношенностью электрооборудования, так и разного рода авариями, бурное строительство дач и коттеджей, сложность в их электрификации заставляют вновь и вновь обращать внимание на нетрадиционные источники энергии (НИЭ). Особый интерес среди них представляют ветроэнергетические установки (ВЭУ), солнечные батареи, микро гидроэлектростанции, термогенераторы и др. Каждый из этих источников при грамотном использовании его возможностей и свойств, может и должен найти свое применение. Для России НИЭ имеют особое значение, поскольку, они решают энергетические проблемы потребителей, находящихся в зоне децентрализованного энергоснабжения (удаленные и северные районы, а также строящиеся дачные поселки, садовые участки, гаражи и т.п.), обеспечивая при этом значительную экономию завозимого топлива.

 

Ресурсы для возобновляемых источников энергии имеются практически во всех регионах страны. Одним из самых развитых НИЭ, позволяющим получить энергию в зоне устойчивых ветров являются ВЭУ. Наличие надежных, малогабаритных и дешевых ВЭУ позволило бы снять бытовые и социальные проблемы во многих регионах РФ.

 

Для каких же целей необходима, в первую очередь, энергия? Прежде всего, для освещения; отопления; электропитания радиоаппаратуры, холодильника, телевизора, электробритвы, стиральной машины, электродрели и других электробытовых приборов, обеспечивающих комфортные условия жизни человека и, конечно, для водоснабжения.

 

Теплоснабжение с участием ВЭУ.

 

Ветер как энергетический источник обладает большой изменчивостью и его режимы заранее предсказать невозможно. Поэтому с экономической и технической точек зрения целесообразно применение комбинированных ветро-аккумулирующих систем + котельных. Рассмотрим комплекс ВЭУ в соединении с котельной для локального, независимого теплоснабжения. ВЭУ служат основным источником энергии, котельная – вспомогательным. В этом случае теплоснабжение осуществляется для потребителей, которые удалены от централизованных теплосетей. При разумном экономичном подключении нагрузки, включая котельную всего несколько часов в день, а то и вовсе не включая ее, объект обеспечивается круглосуточным теплом.

 

Как правило, традиционно задача теплоснабжения в таких случаях решается путем применения автономных котельных, следовательно, требующих больших затрат на топливо, его доставку и хранение. Применение ВЭУ позволяет существенно сэкономить топливо, поскольку при достаточном ветре котельная останавливается полностью и теплоснабжение осуществляется с помощью ВЭУ.

 

Преимущества комплекса ВЭУ + котельная:

 

- Экономия топлива в местах с хорошим ветроресурсом.

 

- Возможность увеличения нагрузки.

 

- Возможность продажи энергии другим потребителям.

 

Для систем ветро-дизель европейские компании разработали компьютеризированное устройство, распределяющее нагрузку между ВЭУ и дизелем. Уже есть оборудование, позволяющее всего за две секунды отключить дизель или вновь включить его в работу. Благодаря этому увеличивается ресурс дизелей и экономится до 67 % топлива в год [1]. В России к 2015 году прогнозируется построить ВЭУ суммарной мощностью от 10 МВт (минимальный вариант) до 100 МВт (максимальный вариант) с соответствующей годовой экономией топлива (мазута, газа) от 10 до 105 тыс. т у.т. [2].

 

Рассмотрим совместную работу ВЭУ и котельной в теплоснабжении потребителя (ветроэнергетический полигон Института физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН на побережье Баренцева моря в пос. Дальние Зеленцы (рис. 1)).

 

Рис.1. График покрытия отопительной нагрузки: 1 – полезно используемая энергия ВЭУ; 2 – избыточная энергия ВЭУ, которая может запасаться в аккумулирующих устройствах; 3 – энергия, вырабатываемая котельной

 

Рисунок изображен для случая, когда мощность ВЭУ и котельной равны. Здесь часть отопительной нагрузки будет покрываться от ВЭУ, а остальная от котельной. На деле редко, чтобы выдаваемая мощность со стороны ВЭУ точно совпадала с потребностью со стороны потребителя. Обычно происходит так. В периоды с сильным ветром ВЭУ может в значительной мере или полностью обеспечить потребителя теплом, а иногда даже создать избыток энергии. На рисунке это характеризуется площадью фигур 1 и 2 соответственно. Зато в периоды холодной маловетреной погоды почти вся нагрузка ложится на котельную. Этот случай характеризуется площадью фигуры 3.

 

Применение ВЭУ (площадь фигуры 1) позволяет существенно снизить затраты на котельную и обеспечивает эффективное использование энергии как с точки зрения энергосбережения так и с экономической стороны. Экономия энергии для удаленных или изолированных потребителей оправдана с учетом сложившихся условий (труднодоступные районы, плохие транспортные связи и др.). В конечном счете это способствует снижению суммарных затрат и стоимости вырабатываемой энергии.

 

Для выбора необходимой мощности как ВЭУ, так и котельной необходимо определить потребляемую электроприборами мощность и потребность в тепловой энергии для отопления конкретных объектов, зданий. Каждый электроприбор потребляет определенную мощность (табл. 1), суммировав мощности нетрудно посчитать необходимую энергию для бытовых нужд.

 

Таблица 1. Мощность, потребляемая электроприборами

 

Электроприборы

 

Потребляемая мощность, разброс потребляемой мощности зависит от модели (Вт)

 

Обогреватель

 

500-2000

 

Люминесцентная лампа

 

20

 

Электрочайник

 

2000

 

Холодильник

 

100-200

 

Компьютер

 

100-200

 

Телевизор

 

80-150

 

Пылесос

 

400-1500

 

Дрель

 

200-800

 

Болгарка

 

800-2000

 

Перфоратор

 

600-1400

 

Цепная пила

 

1300-1700

 

Электрорубанок

 

400-1000

 

Шлифмашинка

 

600-2200

 

Триммер (травокос)

 

400-1000

 

Бетономешалка

 

350-1000

 

Компрессор

 

750-2500

 

Насос

 

250-1500

 

Потребность здания в тепловой энергии определяется выражением [3]:

 

Q=q kv (tв - tн),                                                                (1)

 

где q – удельная тепловая характеристика здания, Вт/м3 град; kv – коэффициент, учитывающий рост теплопотерь от ветра; tв и tн – внутренняя и наружная температура воздуха, С.

 

Далее, используя формулу (1), определим расход топлива (для 1 м3 жилого здания) на обеспечение тепловой нагрузки. Удельные тепловые потери составляют: q = 0,5 Вт/м ·град; коэффициент, учитывающий увеличение теплопотерь здания от скорости ветра: kv = 1,45; перепад внутренней и наружной температур: t = tв - tн.

 

С учетом перепада внутренней и наружной температур, получим график потребляемой энергии (рис. 2).

 

Рис.2. График выработки энергии, необходимой для поддержания постоянного уровня температуры воздуха в помещении

 

Котельные могут работать на разных видах топлива (природный газ, каменный уголь, мазут), а теплотворная способность их различна. Поэтому в зависимости от того, какое топливо используется, и будет определяться, на сколько экономично использование ВЭУ. Наглядно это продемонстрировано на рис. 3, кривые 1,2,3.

 

 

 

Рис.3. Экономия топлива за счет использования ВЭУ (графики 1,2,3) и системы ВЭУ + аккумулятор (графики 4,5,6). 1,4 – уголь; 2,5 – природный газ; 3,6 – мазут.

 

Применение аккумуляторов в системах теплоснабжения с участием ВЭУ.

 

Эффект от использования энергии ветра на нужды отопления может быть повышен за счет применения аккумулирующих устройств, которые позволяют не сбрасывать вхолостую появляющиеся периодически избытки ветровой энергии (на рис. 1 это фигура 2), а запасать их и в нужное время полезно использовать. При применении аккумулирующих устройств повышается экономичность использования систем ВЭУ + аккумулятор за счет более эффективного и разумного расходования энергии. На рис. 3 – это кривые 4,5,6.

 

Для выравнивания непостоянной во времени энергии ветра можно использовать тепловое, пневматическое, гидравлическое, электромеханическое и другие виды аккумулирования.

 

С помощью аккумулирующих устройств могут решаться различные задачи:

 

1. Выравнивание пульсирующей мощности, которую вырабатывает ВЭУ в условиях постоянно изменяющейся скорости ветра.

 

2. Питание потребителя энергией в периоды, когда ВЭУ не работает или его мощности не хватает для обеспечения всей присоединенной нагрузки.

 

3. Полезное использование всей выработки ВЭУ.

 

4. Выдача большой мощности в течение короткого промежутка времени.

 

Для аккумуляции выработанной ВЭУ энергии (мощность ВЭУ от 3 до 15 кВт) в настоящее время применяются автомобильные аккумуляторные батареи (АБ) напряжением 12 В [4]. При большом количестве АБ используется их последовательно - параллельное соединение (рис. 4). Емкость системы АБ подбирается с учетом необходимости запасать то или иное количество энергии (табл. 2). Не так давно появились очень качественные автомобильные аккумуляторы с большими сроками службы, не нуждающиеся в обслуживании (герметичные), способные развивать гигантские пусковые токи (от 700 А) [5].

 

Рис.4. Соединение аккумуляторных батарей: а)- параллельное (общая емкость 180 А ч); б)- последовательное (общая емкость 90 А·ч)

 

Таблица 2. Ориентировочное время непрерывной работы аккумуляторов на различные нагрузки

 

Мощность нагрузки (Вт)

 

100

 

300

 

500

 

1000

 

2000

 

4000

 

Количество емкость аккумулятора (А/ч)

 

4 190

 

86ч

 

26ч

 

17ч

 

8ч20м

 

 

1ч50м

 

2 190

 

42ч

 

13ч15м

 

7ч25м

 

3ч50м

 

1ч45м

 

48м

 

4 90

 

40ч

 

13ч10м

 

7ч12м

 

3ч40м

 

1ч40м

 

45м

 

1 190

 

21ч

 

6ч10м

 

3ч50м

 

1ч40м

 

45м

 

13м

 

2 90

 

20ч

 

 

3ч40м

 

1ч35м

 

44м

 

12м

 

1 90

 

9ч30м

 

 

1ч40м

 

45м

 

12м

 

 

1 55

 

5ч40м

 

1ч45м

 

50м

 

13м

 

 

-

 

Для зарядки АБ можно использовать производимые в России ВЭУ с генератором постоянного тока напряжением 12-110 В, которые заряжают буферные батареи (в последнее время - гелиевые) емкостью от 200 до 800 А ч. Зарядка осуществляется через контроллер, который выдает зарядный ток даже тогда, когда выходное напряжение генератора намного меньше напряжения батарей. Далее ток проходит через инвертор, производящий на выходе сетевое напряжение 220 В [1].

 

Необходимо отметить еще один критерий, определяющий целесообразность применения накопителей энергии (аккумуляторов). При мощностях системы бесперебойного питания до 10 кВт, и если от системы требуется относительно небольшое время автономной работы, аккумуляторная батарея оказывается дешевле котельной. Если мощность или время автономной работы велики, то емкость и стоимость аккумулятора становится очень большой, и оказывается выгоднее применять котельную установку. Граница, определяющая экономичность применения аккумулятора, либо котельной изображена в виде кривой зависимости на рис. 5.

 

Рис.5. График, помогающий оценить границу, при которой цена котельной становится равной цене аккумулятора.

 

Использование АБ в системах бесперебойного теплоснабжения изолированных потребителей связано с большими затратами на приобретение этих АБ. Кроме этого срок эксплуатации таких аккумуляторов небольшой, что потребует дополнительных затрат на замену. Поэтому целесообразно использовать водяные баки аккумуляторы в составе с ВЭУ для теплоснабжения потребителей.

 

Вода является дешевым, легкодоступным и весьма удобным в практическом отношении веществом, способным аккумулировать даже небольшие количества тепла. В таком аккумуляторе энергия вводится и выводится путем переноса самой аккумулирующей среды, что исключает все перепады температур между переносящей тепло жидкостью и аккумулирующей средой.

 

Экономическая оценка показателей применения водяного аккумулятора тепла (ВАТ) в составе системы теплоснабжения для определения оптимальной емкости.

 

Оптимальная емкость аккумулятора зависит от ожидаемого режима ветра, характера предполагаемых нагрузок, требуемой надежности процесса, способа снабжения дополнительной энергией и результатов экономического анализа, определяющего, какая часть от общей (обычно годовой) нагрузки должна быть обеспечена за счет ВЭУ и какая за счет котельной.

 

Как уже говорилось, теплоснабжение потребителя обеспечивается совместной работой ВЭУ и котельной. В маловетреные периоды для повышения использования энергии ветра можно использовать ВАТ. Емкость ВАТ нужно выбирать, исходя из длительности и повторяемости этих периодов.

 

Зная величину суточного потребления энергии и возможные по ветровому графику суточные выработки ВЭУ за расчетный период, можно определить емкость ВАТ при разной степени обеспеченности теплоснабжения путем составления балансов суточной выработки и потребления энергии на каждые календарные сутки этого периода.

 

Суточная выработка ВЭУ может быть вычислена по формуле [6]:

 

                                          (2)

 

где D – диаметр ветроколеса, м;  - среднесуточная скорость ветра, м/с;  - значения коэффициента использования энергии ветра и К.П.Д. редуктора и генератора.

 

Разница между возможной выработкой ВЭУ  и суточным потреблением  будет определять необходимую емкость ВАТ:

 

                                                              (3)

 

Общая емкость ВАТ определяется числом суток n, в течение которых ВАТ должен питать нагрузку и выражается произведением .

 

Расчет параметров ВЭУ при определении выработки ведется в следующем порядке:

 

1. По данным потребителя подсчитываются среднесуточные нагрузки и суточное потребление

 

2. По формуле (2) подсчитываются значения возможной выработки ВЭУ.

 

3. Для разных емкостей ВАТ от нулевой до семи - восьмисуточной подсчитываются для каждых суток балансы выработки и потребления энергии с учетом аккумулирования.

 

Далее проводится подсчет стоимости сооружения ВЭУ и ВАТ, а также себестоимости энергии при заданной степени обеспеченности теплоснабжения для вариантов с ВАТ и без него, и строится кривая зависимости стоимости энергии от емкости ВАТ. Выбирается вариант наименьшей стоимости энергии.

 

Расчеты проводились применительно к ветрополигону КНЦ РАН (поселок Дальние Зеленцы, Мурманской области), где мощность котельной установки и ВЭУ принимались равными 15 кВт, а тариф на теплоснабжение был взят равным 5500 руб/т у.т. ВАТ представляет собой резервуар, стоимость которого возрастает с увеличением емкости, а затраты на топливо сокращаются. Суммируя эти составляющие, получается кривая зависимости стоимости энергии от емкости ВАТ (рис. 6). Из графика видно, что минимум стоимости энергии достигается для трех - суточного ВАТ, представляющего собой емкость объемом 13 м3.

 

Рис.6. График, характеризующий минимум затрат для ВАТ, в зависимости от объема

 

При определении стоимостных показателей применения ВАТ также важным является вопрос об окупаемости вкладываемых в его сооружение средств.

 

Были рассмотрены 5 вариантов ВАТ, в зависимости от их объема (рис. 7). Из рисунка видно, что при эксплуатации ВАТ, рассчитанного на сутки, и через 20 лет окупаемость инвестиций не наступит, что свидетельствует об убыточности мероприятия (рис. 7, кривая 1). Положительный результат, при котором инвестор начинает получать прибыль, начинается с использования ВАТ, рассчитанного на двое суток и более. Но при эксплуатации 2-х суточного ВАТ окупаемость проекта наступит только через 15 лет, а прибыль будет невелика (рис. 7, кривая 2). Поэтому целесообразней будет использовать 3-х суточный ВАТ (рис. 7, кривая 3) при данных мощностях котельной и ВЭУ, т.к. с увеличением емкости ВАТ возрастают и тепловые потери в окружающую среду, а также начальные инвестиции, которые в случае отсутствия собственных средств придется заимствовать в банке под определенный процент.

 

Рис.7. Формирование чистого дисконтированного дохода за годы работы водяного аккумулятора тепла (ВАТ): кривые 1, 2, 3, 4, 5 - ВАТ соответственно с запасом энергии на сутки, двое, трое и т.д., и емкостями объемом 4, 9, 13, 18, 22 м3

 

Проделанная оценка стоимостных показателей свидетельствует об эффективности предлагаемого трех – суточного ВАТ для системы теплоснабжения с участием ВЭУ.

 

Применение ВАТ позволяет более полно использовать ветровую энергию, значительно сократить время работы резервной котельной и обеспечить тем самым большую экономию топлива. Благодаря аккумулированию участие ВЭУ в покрытии графика отопительной нагрузки возрастают на 5-12 % в зимние месяцы и на 23-29 % - в летние [6]. Это позволяет снизить материальные затраты на обеспечение потребителя тепловой энергией.

 

Литература.

 

1. Солоницын А. Второе пришествие ветроэнергетики // Наука и жизнь. – 2004. - № 3.

 

2. Голицын М.В., Голицын А.М., Пронина Н.В.; Отв. ред. Голицын Г.С. Альтернативные энергоносители. – М.: Наука, 2004. – 159 с.

 

3. Энергия ветра – перспективный возобновляемый энергоресурс Мурманской области. Препринт / Минин В.А., Дмитриев Г.С., Иванова Е.А., Морошкина Т.Н., Никифорова Г.В., Бежан А.В. – Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2006. – 73 с.

 

4. Мельников Р.А. Рекомендации по подбору аккумуляторных батарей – источник: http://www.invertor.ru/akb.htm.

 

5. Занятнов Д., Жаров А. Электричество без перебоев всегда и везде // Обустройство и ремонт – 2003. - № 16.

 

6. Оценка ресурсов и эффективности использования энергии ветра, малых рек и других возобновляемых источников энергии в районах европейского Севера / Перспективы энергоснабжения изолированных потребителей севера с использованием энергии ветра и малых рек: Отчет о НИР / ИФТПЭС КНЦ РАН; Руководитель В.А. Минин. – Апатиты, 1993. – 107 с.

 

 

В настоящее время более 70 процентов котельных установок в стране, по данным российской статистики, срочно требуют замены или модернизации, причем срок эксплуатации многих из них насчитывает от 25 до. Наибольшие проблемы при эксплуатации, как правило, связаны с качеством воды и наличием газов внутри системы. кавитация, образование воздушных пробок, коррозия и появление отложений могут быстро вывест. Начну с любопытного сравнения. в дании, стране с централизованным теплоснабжением, закон позволяет отключать потребителя (любого) от отопления и горячей воды не более чем на 2 часа… в год. в россии же. Охлажденный до жидкого состояния водород занимает 1/700 объема газообразного состояния. водород при соединении с кислородом имеет самое высокое содержание энергии на единицу массы: 120.7 гдж/т. это —. Работа тепловых установок происходит следующим образом. насос подает воду из системы в теплогенератор под давлением 4-6 атм. в корпусе генератора и происходит выработка тепловой энергии за счет слож­н.

 

Главная >  Документация 


0.0021